בידוד דק מהחלק החיצוני של הגג
במסגרת שיפוץ הגג שלי (בית חד משפחתי), בעל המלאכה שלי מציע לי בידוד מבחוץ עם THERMO F17 (בידוד רפלקטיבי דק, עובי 30 מ"מ, 17 שכבות). בידיעה שעליית הגג שלי אבדה, האם אתה חושב שהמוצר הזה מתאים ויעיל יותר מאשר בידוד מסורתי עם זכוכית/צמר סלעים, במיוחד לבידוד תרמי. תודה מראש על עצתך.
עד שיוכח אחרת, מוצר דק רפלקטיבי של 30 מ"מ לא ישיג את התוצאה ביצועים תרמיים של בידוד קלאסי 150 או 200 מ"מ. ה מבודדים דקים מסווגים כ תוספי בידוד, וניתן להצדיק רק במסגרת מגבלות מקום, מה שאין כן לגבי עליות גג אבודות. בכל מקרה, בהתחשב בתצורה של עליית הגג שלך (אבדה, ולכן לא בשימוש או אפילו לא שמישה), למה לטרוח להתקין מוצר מסוג זה על הגג כאשר כל כך קל לפזר שכבה של 35 ס"מ של צמר מינרלי או ירקות. בתפזורת אשר תבטיח את בידוד טוב יותר למשך עלות מינימום?
